home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / space / 940173.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  6KB
  1. Date: Fri,  1 Jul 94 04:30:36 PDT
  2. From: Ham-Space Mailing List and Newsgroup <ham-space@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Ham-Space-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Ham-Space@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Ham-Space Digest V94 #173
  7. To: Ham-Space
  8.  
  9.  
  10. Ham-Space Digest            Fri,  1 Jul 94       Volume 94 : Issue  173
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                      AO-13 and Field Day (2 msgs)
  14.                 Newbie Experience with DOVE Satellite
  15.  
  16. Send Replies or notes for publication to: <Ham-Space@UCSD.Edu>
  17. Send subscription requests to: <Ham-Space-REQUEST@UCSD.Edu>
  18. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  19.  
  20. Archives of past issues of the Ham-Space Digest are available 
  21. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/ham-space".
  22.  
  23. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  24. herein consists of personal comments and does not represent the official
  25. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  26. ----------------------------------------------------------------------
  27.  
  28. Date: 30 Jun 1994 14:04:44 -0000
  29. From: ihnp4.ucsd.edu!library.ucla.edu!csulb.edu!csus.edu!sacsa3.mp.usbr.gov!ash.lab.r1.fws.gov!ash.lab.r1.fws.gov!not-for-mail@network.ucsd.edu
  30. Subject: AO-13 and Field Day
  31. To: ham-space@ucsd.edu
  32.  
  33. davem@ee.ubc.ca (Dave Michelson) writes:
  34.  
  35. >Did anyone else manage to work anybody through AO-13 on Field Day?
  36.  
  37. >We heard the beacons loud and clear but the transponders were
  38. >absolutely silent.  Was this just a case of a really bad squint angle
  39. >or was there something else going on?
  40.  
  41. I was able to work 2 people in during the first 15 minutes of the
  42. contest. Since I only needed one, I didn't listen any longer. Tough
  43. job, huh!? Did you check the mode schedule? I noticed that a while
  44. back somebody in Italy reported that the bird was off between 0
  45. and 80. The official reports say it's on, but when I listened during
  46. the week prior to FD, it didn't appear to be on until MA 80. I did hear
  47. the beacon though...
  48.  
  49. -- 
  50. Stu Mitchell                stu@lab.r1.fws.gov
  51. USFWS Forensic Lab            mitchellstu@fws.gov
  52. Ashland, Oregon               wd4eck@w7oek
  53.     *** These are my opinions, not the Government's ***
  54.  
  55. ------------------------------
  56.  
  57. Date: Thu, 30 Jun 94 08:49:50 CST
  58. From: ihnp4.ucsd.edu!agate!iat.holonet.net!vulcan!n4nr@network.ucsd.edu
  59. Subject: AO-13 and Field Day
  60. To: ham-space@ucsd.edu
  61.  
  62. ve8ev@gov.nt.ca (John Boudreau) writes:
  63.  
  64. > In article <1994Jun29.083523.6609@ee.ubc.ca> davem@ee.ubc.ca (Dave Michelson)
  65. > >Did anyone else manage to work anybody through AO-13 on Field Day?
  66. > >
  67. > We heard the beacons loud and clear but the transponders were
  68. > >absolutely silent.  Was this just a case of a really bad squint angle
  69. > >or was there something else going on?
  70. > >
  71. > --
  72. > >Dave Michelson  ve7tsx
  73. > >davem@ee.ubc.ca
  74. > >
  75. > 
  76. > Same here.  I think it was the squint angle though.  At about 1130UTC
  77. > I did manage to hear my own CW and a few other stations on the downlink
  78. > but signals were too weak for me to copy.  It does seem strange that
  79. > it was not working at the beginning of the orbit.  I had the beacon
  80. > at S-9 when it was already 11000 km out but nothing else was heard.
  81. > Oh well.  Moving to attitude 180/0 on July 11 :-) :-) :-) :-)
  82. > =============================================================
  83. > John Boudreau VE8EV     INTERNET: ve8ev@amsat.org
  84. > Inuvik, NWT, CANADA       PACKET: VE8EV@KL7GNG.#NAK.AK.USA.NA
  85. > =============================================================  
  86. > 
  87. > 
  88.  
  89. Could it be that you were listening during the time that mode B was off?
  90. The schedule according to the cw beacon had mode b switched off for quite 
  91. a while around perogee....This was never (to my knowledge) published in
  92. the written schedules, but when I copied the beacon, sure 'nuff...the 
  93. command team said mode b was off around perogee.......
  94. as for contacts, we made 80 contacts, (42 on AO-13, 33 on AO-10 and 5 on 
  95. FO-20) and we were using only cush-craft antennas......don't think that
  96. our differences in QTH would make much difference, as we both suffered
  97. poor squint angles and condx....maybe just unlucky timing?
  98.  
  99. --
  100.   Dennis T. Dease         internet - n4nr@vulcan.com (or n4nr@amsat.org) 
  101.   Pelham, Alabama, USA        packet radio - n4nr@kd4cim.al.usa.na
  102.  
  103. ------------------------------
  104.  
  105. Date: Thu, 30 Jun 1994 17:51:11 GMT
  106. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!howland.reston.ans.net!vixen.cso.uiuc.edu!usenet.ucs.indiana.edu!battin@network.ucsd.edu
  107. Subject: Newbie Experience with DOVE Satellite
  108. To: ham-space@ucsd.edu
  109.  
  110. In article <1994Jun27.154429.3566@radian.uucp>, Phil Riba (philr@radian.com) wrote:
  111. > Newbie Experience with DOVE Satellite
  112.  
  113. > I finally decided to see if I could "catch" my first 
  114. > satellite last week.  Since DOVE is supposed to be so 
  115. > easy to hear, I decided that it would be my target.  
  116. > Everything you've heard about it is TRUE.  I fired up 
  117. > a tracking program, determined when the next pass would 
  118. > be, and then turned on my ICOM handi-talkie.  Right on 
  119. > schedule, there it was saying, "HI, THIS IS DOVE IN SPACE."  
  120. > Would could be easier?  I thought I'd share my experience 
  121. > with the net just in case there are any others out there 
  122. > who have been wanting to try and hear a satellite first 
  123. > hand, but haven't ever gotten around to it.
  124.  
  125. [snip,snip]
  126.  
  127. I want to thank you for this informative article.
  128. I heard DOVE today (around 11:40 am, EST) with 
  129. a simple 1/4-wave ground-plane on my HTX-202, by
  130. following your advice to just monitor 145.825, since
  131. I don't have any tracking prog set up yet.
  132. I might mention that the DOVE team is interested in
  133. reports on how well simple equipment does at receiving
  134. the satellite - the last SpaceNews article has an
  135. internet address for sending reception reports, although
  136. I unfortunately didn't document my reception well enough
  137. to say anything other than that I _could_ hear it.
  138.  
  139. Anyhow, thanks again for the neat info!
  140.  
  141. --
  142. Gene Battin, N9XAM
  143. battin@iucf.indiana.edu
  144.  
  145. ------------------------------
  146.  
  147. End of Ham-Space Digest V94 #173
  148. ******************************
  149.